Madalaima ostuhinnaga soojusvaheti võib muutuda kalliks, kui korrosioon põhjustab korduvat puhastamist, kontrolli, parandamist või väljavahetamist. See on eriti oluline kemikaalide tootmisel, kus protsessivedelik võib jääda soojusülekandepinnaga pidevasse kontakti tuhandeteks töötundideks.
PTFE-soojusvaheti alghind võib olla kõrgem kui mõnel metallialternatiivil, eriti kui on vaja lisasoojus{0}}ülekandeala. Majanduslik põhjendus tuleb teisest suunast:korrosiooniga seotud{0}}hoolduse vähendamine ja töökindluse parandamine keemiliselt agressiivsetes tingimustes.
Ostuhind ei määra hoolduskulusid
Esialgne pakkumine hõlmab tavaliselt seadmete tootmist, kuid{0}}pikaajalised kulud võivad hõlmata palju rohkemat:
Korrosiooni kontroll
Lekke uurimine
Komponentide vahetus
Keemiline puhastus
Varuosad
Paigaldustöö
Tootmise seisak
Taaskasutuselevõtmine peale remonti
Metallist soojusvaheti võib jääda väga ökonoomseks, kui protsessi keemia ühildub valitud sulamiga. Arvestus muutub, kui korrosioon muutub korduvalt hoolduse põhjuseks.
Sellistes tingimustes võib materjali vastupidavusel olla suurem rahaline tähtsus kui seadme alghind.
Keemiline ühilduvus võib kaitsta hoolduseelarvet
Korrosiooniga{0}}seotud hooldus on sageli ettearvamatu, kuna kontsentratsiooni, temperatuuri või keemilise koostise muutumisel võib riknemine kiireneda.
PTFE soojusvaheti võib seda kokkupuudet vähendada, kui PTFE ühildub tegeliku protsessikeskkonnaga. Tulemuseks ei pruugi olla hooldust vajamata, vaid potentsiaalselt vähem korrosioonist põhjustatud sekkumisi.
See eristus on pidevas tootmises oluline. Ühe ettekavatsematu soojusvaheti asendamise vältimine võib olla majanduslikult olulisem kui kahe materjali algne hinnavahe.
Kõrgem hind võib tulla suuremast soojuse{0}}edastusalast
PTFE-l on madalam soojusjuhtivus kui paljudel metallidel. Selle tulemusena võib sama soojusliku võimsuse saavutamiseks vajada suuremat soojus{1}}ülekandeala.
Põhisuhe on järgmine:
Q=U × A × ΔTlm
Madalam üldine soojus{0}}ülekandetegurUsaab kompenseerida pindala suurendamisegaA, eeldusel, et ruum ja hüdraulilised tingimused seda võimaldavad.
See võib suurendada seadmete maksumust. Täiendavat investeeringut tuleks siiski võrrelda pigem korrosiooniga seotud hoolduse{1}}vähenemisega, mitte hinnata eraldi.
Maintenance Trade{0}}Off näeb erinevates rakendustes välja erinev
Järgmine võrdlus illustreerib, miks kõrgem ostuhind võib siiski toota väiksemaid elutsükli kulusid.
| Kulu või hooldustegur | Madalama-hinnaga metalli valik | Kõrgema-hinnaga PTFE valik | Pikaajaline-kaalutlus |
|---|---|---|---|
| Esialgne varustuse maksumus | Sageli madalam | Potentsiaalselt kõrgem | Võrrelge täielikke tehnilisi andmeid |
| Kokkupuude korrosiooniga | Sõltub sulamist ja keemiast | Ühilduvas teenuses madalam | Agressiivsete vedelike peamine tegur |
| Soojus{0}}ülekandeala | Sageli kompaktsem | Võib nõuda rohkem ala | Paigaldusruum mõjutab maksumust |
| Puhastamine | Nõutav saastumise korral | Ikka nõutav | Materjal ei kõrvalda saastumist |
| Korrosiooni kontroll | Võib olla märkimisväärne | Potentsiaalselt vähendatud | Oleneb protsessi keemiast |
| Asendussagedus | Võib korrosiooniga suureneda | Oleneb temperatuurist ja ühilduvusest | Kasutage tegelikku hooldusajalugu |
| Tootmise seisak | Kõrgem, kui korrosioon põhjustab rikkeid | Potentsiaalselt madalam korrosiooniga{0}}seotud sündmuste korral | Määrake realistlik seisakukulu |
Seetõttu ei ole oluline võrdlus "odav versus kallis". On küllalginvesteering versus korduv tegevusrisk.
Tootmise seisak võib arvutust muuta
Partiiprotsessis võib soojusvaheti vahetus olla planeeritud hoolduse ajal. Pidevas keemialiinis võib ootamatu rike katkestada üles- ja allavoolu seadmed.
Rahaline mõju võib hõlmata tootmise kadu, kemikaalide kõrvaldamist, puhastamist, tööjõudu ja hilinenud tarnegraafikuid.
Kõrgema ostuhinnaga PTFE-soojusvaheti võib seetõttu muutuda majanduslikult atraktiivseks, kui korrosiooniga seotud{0}}seisakud on korduv tootmisprobleem.
Majanduslikku kasu tuleks arvutada tegelike tegevusandmete põhjal, mitte eeldada automaatselt.
Soojusefektiivsus vajab endiselt kaitset
Kõrgema-hinnaga PTFE-vaheti ei tohiks olla põhjendatud ainult keemilise ühilduvusega.
Halb suurus võib põhjustada tarbetut energiatarbimist või pumpamisvajadust. Ebapiisav vool võib vähendada soojusülekannet, samas kui liigne vool võib suurendada rõhulangust.
Seetõttu peaks konstruktsioon saavutama nõutava töö ilma liigse pindala või tarbetu hüdraulilise takistuseta.
See on eriti oluline, kui materjalide vahetamise peamine põhjus on elutsükli maksumus. Korrosioonikindel-vaheti, mis töötab ebaefektiivselt, võib lihtsalt viia kasutuskulud hoolduselt energiale.
Hooldusajalugu annab kõige kindlama tõendi
Vaheti varasem jõudlus võib näidata, kas{0}}kõrgema hinnaga PTFE disain on rahaliselt mõistlik.
Kasulikud andmed hõlmavad korrosioonikontrolli tulemusi, lekkejuhtumeid, asendusintervalle, puhastussagedust, hooldustööd, kaotatud tootmistunde ja muutusi soojus{0}}ülekande jõudluses.
Kui korrosioon põhjustab korduvalt väljavahetamist, saab materjali valikust otsene kulude{0}}kontrolliotsus.
Kui enamiku hooldustööde põhjuseks on saastumine või halb ringlus, võib metallilt PTFE-le üleminek anda piiratud säästu.
Kui suurem alginvesteering on mõttekas
PTFE-soojusvaheti õigustab kõige tõenäolisemalt kõrgemat ostuhinda, kui protsessis on ühendatud agressiivne keemia kuluka seisakuaja või sagedase korrosiooniga seotud{0}}hooldusega.
Hindamisel tuleks võrrelda kogu elutsüklit:
Algkulu + energia + puhastus + hooldus + vahetus + seisakud
Kui täiustatud keemiline ühilduvus vähendab oluliselt korduvaid kulusid, võib suurem esialgne investeering PTFE-sse tekitada seadme kasutusperioodi jooksul madalamad kogukulud.
Hankeotsuste puhul on kõige usaldusväärsem meetod hindaminekeemiline ühilduvus, termiline jõudlus, hooldusajalugu, eeldatav kasutusiga ja tootmisrisk koos. Seadme kõrgem hind on majanduslikult õigustatud, kui see eemaldab korduva rikkemehhanismi, mitte ei lisa lihtsalt võimsust.
