Katastroofilise ebaõnnestumise stsenaarium
Lennunduskomponentide tootja töötleb titaanist teliku osi läbi keemilise freespaagi. Paaki mahub igal ajal 12 töödeldavat detaili, millest igaühe töödeldud väärtus on 18 000 dollarit. Kogu töö-töös-väärtus paagis: 216 000 dollarit. Titaanist sukelsoojendit, mis töötab HF-HNO₃ söövitamisseadmes, on kasutatud 14 kuud{10}}üle oma tavapärase kasutusea.
Reede pärastlõunal tekib kütteseadmel nööpaugu leke. Aurukondensaat, mis kannab katla torustikust rauda ja kroomi, siseneb söövitusainesse. Saastumine muudab söövituskiirust ettearvamatult. Osad on enne probleemi tuvastamist üle-söövitatud. Mõõtmete tolerantsid on ületatud. Kõik 12 osa lammutatakse. Kogukahju: 216 000 dollarit WIP-is, pluss 12 000 dollarit söövituskeemiast, pluss 4 päeva tootmiskaotust.
Samas teenuses oleval PTFE-soojusvahetil puudub korrosioonitõrke oht. WIP-i hävitamise stsenaariumi ei toimu. Tasuvusanalüüsis võrreldakse ühekordset-PTFE-investeeringut WIP-i kadumise juhtumite tõenäosuse-kaalutud kuluga seadme eluea jooksul.
Riski kvantifitseerimise meetod
Kütteseadme rikke aastane riskikulu on: rikke tõenäosus aastas × tagajärg kulu ühe rikke kohta.
HF{0}}HNO₃ titaanküttekeha puhul, mille MTBF on 12–18 kuud, on aastane rikke tõenäosus 0,67–1,0. Analüüsiks kasutada 0,8 (80% tõenäosus, et vähemalt üks rike aastas). Tagajärgede kulud hõlmavad järgmist: WIP asendusväärtus, paagi keemia asendamine, puhastus- ja saastusest puhastamine, tootmise seisakud ja võimalikud hilinenud tarnekaristused.
Lennundus- ja kosmosevaldkonna näite puhul on tõrkesündmuse tagajärg ligikaudu 280 000 dollarit (WIP $ 216, 000 + keemia $ 12,000 + seisakuaeg 40 $,000 + muud kulud $ 12 000). Aastane riskikulu on 0,8 × 280 $,000=$ 224 000.
PTFE soojusvaheti maksab paigaldatud 12 000 dollarit ja vähendab rikke tõenäosust nulli lähedale. Kasu-kulusuhe on 224 000 $ / 12 $,000=18.7:1 ainult esimesel aastal.
Tabel 1: kulu-kriitilise mahuti PTFE paigaldamise tulude analüüs (lennunduse keemiline jahvatamine)
| Parameeter | Titaanist küttekeha | PTFE soojusvaheti |
|---|---|---|
| Aastane ebaõnnestumise tõenäosus | 0.8 | < 0.05 |
| Tagajärjekulu rikke kohta | $280,000 | 280 000 dollarit (tõrke korral) |
| Aastane riskikulu | $224,000 | $14,000 |
| PTFE seadmed ja paigalduskulud | – | $12,000 |
| Iga-aastane hoolduskulu | 4500 dollarit (asendamine + puhastamine) | 300 dollarit (ainult ülevaatus) |
| Esimese{0}}aasta kogukulu | $228,500 | $26,300 |
| Esimese-aasta kokkuhoid PTFE-ga | – | $202,200 |
| 10-aastane puhassääst | – | $2,022,000(ligikaudu) |
Väljaspool WIP-i: alljärgnev vastutus
WIP-i kadu on kõige nähtavam kulu, kuid mitte tingimata suurim. Kui üle-söövitatud osi ei tuvastata enne nende allavoolu koostu sisenemist, levib kahjustus edasi. Õhusõidukisse paigaldatud üle-söövitatud konstruktsioonikomponent võib asendamiseks vajada valmis koostu lahtivõtmist. Osade otsene maksumus korrutatakse juurdepääsu ja asendamise tööjõukuluga.
Kui defektsed osad jõuavad lõppkliendini, vähendavad garantiinõuded, väljatõrked ja mainekahju{0}}tehase WIP-i kadu. Kriitiliste rakenduste kulu-tuluanalüüs peaks sisaldama nende allavoolu kohustuste tegurit, mida välditakse, kui PTFE töökindlus hoiab ära esialgse rikke.
Ohutuse{0}}kriitiliste komponentide puhul võivad küttekeha-indutseeritud kvaliteedipõlemise tagajärjed hõlmata regulatiivseid karistusi, kohtuvaidlusi ja sertifikaadi kaotamist. Neid riske on raske kvantifitseerida, kuid need on piisavalt suured, et PTFE-sse investeerimine muutub kohustuslikuks sõltumata otseste kulude võrdlusest.
Kindlustuse perspektiiv
Toimingute puhul, mille puhul WIP väärtus on oluline bilansikirje, võib rajatise vara ja ärikatkestuse kindlustusandja tuvastada PTFE paigaldamise riski vähenemise. Aastase riskikulu vähenemine 200 dollari võrra000+ tähendab kindlustatud riskiprofiili olulist paranemist. Lisatasude mõjusid käsitleti eelmises analüüsis; WIP-kaitse väärtus tugevdab seda juhtumit.
Kokkuvõte
Tasuvusanalüüs PTFE-soojusvahetite paigaldamisel mahutitesse, mis töötlevad kõrget-väärtuslikku tööd-,-on valdavalt soodne. Lennunduse ja kosmosetööstuse keemilise jahvatamise näites kõrvaldab 12 000 dollari suurune PTFE investeering 224 000 dollarit aastase WIP-i kadumise riski-esimese-aasta tulu{11}}kulusuhe 18,7:1. 10 aasta jooksul ületab kumulatiivne riskikulude vältimine 2 000 000 dollarit paagi kohta.
Iga paagi puhul, mille ohustatud WIP väärtus ületab ligikaudu 25 000 dollarit, on PTFE-sse investeerimine õigustatud ainult WIP-kaitsega, sõltumata muudest eelistest. Kõrge-väärtusega või ohutu{4}}kriitilise tootmise jaoks on PTFE ainsaks ratsionaalseks valikuks.
Konkreetsete kriitiliste rakenduste riski{0}}põhise kulu-kasu analüüsi tehniline tugi on saadaval pärast paagi WIP-väärtuse, praeguse kütteseadme tüübi ja rikete ajaloo, rikete tagajärgede ja mis tahes järgneva vastutuse esitamist.
